参数检验与非参数检验
t 检验和方差分析假设数据近似正态、方差齐,样本量适中时效率更高;Wilcoxon、Kruskal-Wallis 等秩检验对偏态分布和离群值更稳健。实际选择看分布形态、样本量和是否存在明显异常值,而不是只看检验结果是否显著。
42个分析 Skill · Codar 生信插件
通用科研与数据服务覆盖各研究方向共用的环节:实验设计与假设梳理、表格数据整理、探索性统计与假设检验、临床随访数据的生存分析,以及文献检索、科研作图和报告撰写。在 Codar 里它还承担公共测序数据下载、nf-core 流程的比较与选择、文件格式转换与完整性校验,以及生物医学数据库检索。
把问题写成可检验的假设,先定好分组、终点指标和统计方法,避免事后反复更换检验方式。
核对字段、单位和缺失值,统一样本命名;测序文件先校验完整性,再转换成下游需要的格式。
本地文件直接读取,公共数据按登记号从 GEO、SRA 等库取回原始文件和样本元信息。
先做描述统计和分布检查,再按设计选检验或回归;随访数据画 Kaplan-Meier 曲线并做 Cox 回归。
输出主图、统计表和图注,按目标期刊要求调整字号、配色和分辨率。
把方法描述、结果和分析脚本整理成报告,需要时导出 Word、PPT 或 Excel 文件。
t 检验和方差分析假设数据近似正态、方差齐,样本量适中时效率更高;Wilcoxon、Kruskal-Wallis 等秩检验对偏态分布和离群值更稳健。实际选择看分布形态、样本量和是否存在明显异常值,而不是只看检验结果是否显著。
Kaplan-Meier 用于描述单因素下的生存概率随时间变化,配合 log-rank 检验比较组间差异;Cox 回归可同时校正多个协变量并给出风险比。使用 Cox 前应检查比例风险假设,不满足时考虑分层或时间依赖协变量。
Bonferroni 控制族错误率,结论保守,适合检验数量少、假阳性代价高的场景;Benjamini-Hochberg 等 FDR 方法控制错误发现比例,在组学这类成千上万次检验里更常用。校正方式应在分析前确定并在方法里写清。
nf-core 这类社区流程版本明确、参数记录完整,便于复现和在不同机器上重跑;自写脚本灵活,适合流程未覆盖的分析或探索阶段。常见做法是上游用标准流程,下游统计和作图用自己的脚本。
共 42 项。启用插件后,Codar 会按任务自动选用,不需要逐个记住名称。
在 Codar 左上角选择 Codar 生信。
在插件页找到「通用科研与数据服务」,安装或启用。
用一句话写清数据和目标,确认分析方案后开始执行。
帮我用 Kaplan-Meier 曲线和 Cox 回归分析这份临床随访数据,按治疗组比较总生存。
Kaplan-Meier 是描述性方法,按组画出生存曲线,用 log-rank 检验比较组间差异,一次只看一个分组因素。Cox 回归是建模方法,能同时放入年龄、分期等协变量,输出风险比和置信区间。常见做法是两者配合:先用曲线展示,再用 Cox 校正混杂因素。
可以做,但要更谨慎。样本少时方差估计不稳定,正态性难以判断,非参数检验往往更合适;效应量和置信区间比 p 值更有参考价值。此时应避免复杂的多因素模型,减少检验次数,并在讨论里把样本量作为局限写明。
现成流程的主要价值是可复现:版本、参数和中间文件都有记录,换机器重跑结果一致,投稿时也便于描述方法。自写脚本在流程没覆盖的分析上更灵活。两者并不冲突,关键是都保留完整的参数和环境信息。